11.03.2011                                                                                 Суддя: Хорхордін  О. І.

Справа №  3-953/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 березня  2011  року                                                                                    м. Горлівка

          Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Хорхордін О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника  Центрально-Міського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дзержинську Донецької області, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1  –

за ст. 182   Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                               ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області  надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 810652 від 02.02.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за порушення  правил додержання тиші в населених пунктах.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав:

Відповідно до протоколу, дії правопорушника кваліфіковані за статтею 182 КУпАП, але, згідно з  Кодексом України про адміністративні правопорушення,  затвердженого Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984 року № 8074-Х,  з наступними змінами і доповненнями, стаття 182 складається з двох окремих частин, кожна з яких має відповідну санкцію, тобто в протоколі не конкретизовано частину статті 182 КУпАП за якою кваліфіковані дії ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту першого частини першої статті 255 КУпАП, органи внутрішніх справ уповноважені скласти протокол про адміністративне правопорушення, правильно кваліфікувати дії правопорушника, суд не може самостійно кваліфікувати дії правопорушника, переходити на інший склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням виявлених порушень при складанні протоколу,  які перешкоджають розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 187, 255, 256, 278, 283, 284, 287 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за  ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Центрально-Міського РВ  Горлівського МУ  ГУМВС України в Донецькій області  -  для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:                                                                                                                  О.  І.  Хорхордін