Справа № 2-302/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді Гандзій Н.В.
при секретарі - Чорноморець Т.К.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті їх дідуся ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/20 частини будівлі АДРЕСА_1, що належала йому на праві власності згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 03.04.1953 року. Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки після смерті спадкодавця вступили у володіння його речами та постійно проживали і користувалися 1/20 частиною будівліАДРЕСА_1, несуть витрати, які пов'язані з її змістом.
Позивачі просять суд визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на 1/20 частину будівлі АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, позивач ОСОБА_2 у судову засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, суд, згідно зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 1/20 частина будівлі АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 03.04.1953 року, цей факт підтверджено ухвалою Народного суду Ворошиловського району м. Одеси від 06.03.1953р.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/20 частини будівлі АДРЕСА_1, загальною площею 102,1 кв.м., що складається з квартири № 18, загальною площею 39,8 кв.м., яка складається з коридору площею 3,3 кв.м., житлової кімнати площею 9,3 кв.м., житлової кімнати площею 16,7 кв.м., санвузлу площею 3,1 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., коридору площею 1,3 кв.м.; квартири № 18-а, загальною площею 17,4 кв.м., яка складається з коридору площею 3,8 кв.м., житлової кімнати площею 13,6 кв.м.; квартири № 18-б, загальною площею 44,9 кв.м., яка складається з коридору площею 2,6 кв.м., кухні площею 6,4 кв.м., ванної площею 3,9 кв.м., житлової кімнати площею 17,6 кв.м., житлової кімнати площею 9,5 кв.м., коридору площею 4,9 кв.м., сараю Е площею 7,7 кв.м., сараю О площею 1,6 кв.м.
Згідно вимогам ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року, що діяв на той час), у першу чергу право на спадкування за законом мають в рівних частках діти спадкоємця отже, спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_3 у першу чергу являлися його діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), що діяв на час відкриття спадщини, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, фактично прийняли спадщину, оскільки після смерті спадкодавця, свого батька ОСОБА_3, вступили у володіння його речами. ОСОБА_4 постійно проживала і користувалася 1/20 частиною будівлі АДРЕСА_1, несла витрати, які пов'язані з її змістом.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він не був одружений, дітей в нього не було, спадкоємцями за законом після його смерті являлися його сестри - ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 померла 10.11.1991 року, на вимогу ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року, що діяв на той час) при спадкуванні за законом спадкоємцями у першу чергу в рівних частках після смерті матері, ОСОБА_4, являються ОСОБА_1, та ОСОБА_2 як діти померлого спадкодавця.
Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді 1/20 частини будівліАДРЕСА_1, загальною площею 102,1 кв.м., що складається з квартири № 18, загальною площею 39,8 кв.м., яка складається з коридору площею 3,3 кв.м., житлової кімнати площею 9,3 кв.м., житлової кімнати площею 16,7 кв.м., санвузлу площею 3,1 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., коридору площею 1,3 кв.м.; квартири № 18-а, загальною площею 17,4 кв.м., яка складається з коридору площею 3,8 кв.м., житлової кімнати площею 13,6 кв.м.; квартири № 18-б, загальною площею 44,9 кв.м., яка складається з коридору площею 2,6 кв.м., кухні площею 6,4 кв.м., ванної площею 3,9 кв.м., житлової кімнати площею 17,6 кв.м., житлової кімнати площею 9,5 кв.м., коридору площею 4,9 кв.м., сараю Е площею 7,7 кв.м., сараю О площею 1,6 кв.м.
На підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року, що діяв на той час) позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки після смерті спадкодавця, вступили у володіння його речами, постійно проживали і користувалися вказаною частиною будинку, несли витрати, які пов'язані з його утриманням, заяви про відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не надавали, тому вважаємося такими, що прийняли спадщину. Інших спадкоємців не має.
З врахуванням встановлених по справі обставин суд вважає, що даний позов про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом є обґрунтованим та законним, а тому підлягає задоволенню шляхом визнання за позивачами права власності на 1/20 частини будівлі АДРЕСА_1, загальною площею 102,1 кв.м. у порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 226 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4, яка складає -1/20 частину будівлі АДРЕСА_1, загальною площею 102,1 кв.м., що складається з квартири № 18, загальною площею 39,8 кв.м., яка складається з коридору площею 3,3 кв.м., житлової кімнати площею 9,3 кв.м., житлової кімнати площею 16,7 кв.м., санвузлу площею 3,1 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., коридору площею 1,3 кв.м.; квартири № 18-а, загальною площею 17,4 кв.м., яка складається з коридору площею 3,8 кв.м., житлової кімнати площею 13,6 кв.м.; квартири № 18-б, загальною площею 44,9 кв.м., яка складається з коридору площею 2,6 кв.м., кухні площею 6,4 кв.м., ванної площею 3,9 кв.м., житлової кімнати площею 17,6 кв.м., житлової кімнати площею 9,5 кв.м., коридору площею 4,9 кв.м., сараю Е площею 7,7 кв.м., сараю О площею 1,6 кв.м. .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/20 частину будівлі АДРЕСА_1, загальною площею 102,1 кв.м., що складається з квартири № 18, загальною площею 39,8 кв.м., яка складається з коридору площею 3,3 кв.м., житлової кімнати площею 9,3 кв.м., житлової кімнати площею 16,7 кв.м., санвузлу площею 3,1 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., коридору площею 1,3 кв.м.; квартири № 18-а, загальною площею 17,4 кв.м., яка складається з коридору площею 3,8 кв.м., житлової кімнати площею 13,6 кв.м.; квартири № 18-б, загальною площею 44,9 кв.м., яка складається з коридору площею 2,6 кв.м., кухні площею 6,4 кв.м., ванної площею 3,9 кв.м., житлової кімнати площею 17,6 кв.м., житлової кімнати площею 9,5 кв.м., коридору площею 4,9 кв.м., сараю Е площею 7,7 кв.м., сараю О площею 1,6 кв.м. в рівних частках у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Приморського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
- Номер: 2-во/748/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-302/2008
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гандзій Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер: 4-с/711/92/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-302/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гандзій Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020