Судове рішення #15904477

          

                                                                                           Справа № 3-1645/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

30.05.2011 року                 Галицького районного суду м.Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу: головним бухгалтером ТОВ «Сюрприз», проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 20.04.2011 року, працюючи головним бухгалтером кафе-бару «Сюрприз», що на вул.Гребінки,10 в м.Львові, порушила порядок роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами за період з 22.01.2011р. по 31.01.2011р. без наявності відповідної ліцензії, а саме згідно контрольної стрічки від 27.01.2011р., чим порушила ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та ч.1 ст.164 КУпАП.

Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з’явилася, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КпАП України її присутність при розгляді справи не є обов’язковою.

          Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

          Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. у користь держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

    Суддя                                                                       О.М.Ванівський                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація