Справа № 3-1635/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Юдіна С. Г
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Дніпропетровська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонером, що проживає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Водій ОСОБА_1 12 лютого 2011 року о 12.00 год. керуючи автомобілем Мерседес - Бенц д/н НОМЕР_1, рухаючись по пл. Петровського, м. Дніпропетровська, не переконався у безпеці маневру, почав рух заднім ходом та скоїв наїзд на стоячий автомобіль Фольксваген Гольф д/н НОМЕР_2, внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні правопорушення.
Розглянувши адміністративний протокол, письмові пояснення особи щодо якої складений адміністративний протокол, письмові пояснення інших учасників ДТП, схему місця події, протокол огляду місця ДТП, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Так, відповідно до адміністративного протоколу 12 лютого 2011 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, в порушення п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався це не створить небезпеку іншим учасникам руху і скоїв зіткнення з транспортним засобом, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв’язку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобілів, в зв’язку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. Г. Юдіна
- Номер: 3/1815/4035/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1635/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1635/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1635/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: АП-1635
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1635/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011