Справа № 3-1722/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ „Міжрегіональна інвестиційно - лізингова компанія”, що проживає  АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року, при перевірці ТОВ „Міжрегіональна інвестиційно - лізингова компанія”, юридична адреса, м. Київ пр. Червонозоряний, 119-Е, фактична адреса: м. Павлоград, вул. Новоросійська, 10, встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату податку на прибуток терміном сплати 30.01.2011 року у сумі 2507,06 грн. Фактично борг погашений 31.01.2011 року у сумі 2507,06 грн.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 227552, та актом невиїзної документальної перевірки № 32/15/338-33052039 від 22.03.2011 року.

За викликом суду ОСОБА_1, не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак його можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично сума боргу повністю погашена з затримкою на один день.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. Г. Юдіна