Справа № 3-1716/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює  керівником ПП ВКФ „Універсал - Сервіс”, проживає: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2011 року, при перевірці ПП ВКФ „Універсал - Сервіс” встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень  за IV квартал 2010 року, на сплату єдиного податку, по строку 20.01.2011 року на суму 96,00 грн. граничним термін подання 20.02.2011 року. Фактично борг погашений 21.02.2011 року у сумі 160,00 грн.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 593798, та актом невиїзної документальної перевірки № 59/151-36693771 від 17.03.2011 року.

За викликом суду ОСОБА_1, не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП оскільки сума боргу погашена повністю і термін затримки сплати боргу становить один день.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

 На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. Г. Юдіна