Справа № 3-1644/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює  шахта Благодатна МПУ , мешкає : АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

                                                               ВСТАНОВИВ:

04 березня  2011 року о 14-00 год. по вул. Дніпровській м. Павлоград Дніпропетровської  області  водій  ОСОБА_1  керував мопедом   „ Навігатор” , з явними ознаками з явними ознаками алкогольного сп’яніння (не виразна мова, запах алкоголю з порожнини рота) від вимоги працівника міліції в присутності двох свідків пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння ухилився, чим порушив 2.5. ПДД України.   

           Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду адміністративного матеріалу, про причину неявки суд не повідомив.   

           Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях

ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.           

Санкция ч. 1 ст. 130  КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані сп’яніння, або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорту, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився.

           Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

                                                          ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

       Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. Г. Юдіна