Справа № 3-1691/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим прорабом СДРСУ-1 ТОВ „Павлоградвугілля” а/з Павлоградська, проживаючого: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2011 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи відповідальною посадовою особою за утримання доріг, які належать ВАТ Павлоградвугілля, не виконав вимогу припису ДАІ № 14/9 -1082 про встановлення дорожніх знаків 1.4.1 –1.4.3, 1.1, 1.2, у визначений термін, що передбачений вимогами норм та стандартів.

Вказані порушення ПДР повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 202410, поясненням правопорушника, копіює припису ВДАІ, рапортом працівника міліції.

             ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду адміністративного матеріалу, про причину неявки суд не повідомив.

             Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18828, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

 На підставі  ст. 18828 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. Г. Юдіна