Справа №  2-461/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді  Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

               відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про  розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні стосунки припинені, збереження сім`ї неможливо.

          У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем. При цьому позивачка пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованному шлюбі з 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності поразуміння, поваги одне до одного. Шлюбні стосунки не підтримуються. На примирення позивачка не згодна, вважає збереження сім`ї неможливим.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

          Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22.11.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Сторони мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).

Частиною 3 статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюбні стосунки припинені, сторони наполягають на розірванні шлюбу, на примирення не згодні, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1986 року народження, дошлюбне прізвище –ОСОБА_1, та ОСОБА_2, 1979 року народження, зареєстрований Виконкомом Лисиченської сільської ради Амвросіївського району Донецької області 22 листопада 2003 року, актовий запис № 9.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А.Радченко