СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

08 червня 2006 року

Справа № 2-23/5859.3-2006

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Черткової І.В.,

суддів                                                                      Маслової З.Д.,

                                                                                          Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Самсун" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Іщенко Г.М.) від 03-06.04.2006 у справі №2-23/5859.3-2006

за позовом   Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Северна, 1,Красноперекопськ,96001)  

до  Приватного підприємства "Самсун" (вул. Первомайська, 13,Орлівське,Красноперекопський р-н,96043)  

            

про стягнення 54155,66 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

             Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03-06 квітня 2006 року у справі №2-23/5859.3-2006 (суддя Іщенко Г.М.) заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим до Приватного підприємства "Самсун" про стягнення 54155,66 грн. залишена без змін.

Не погодившись з ухвалою суду, Приватне підприємство "Самсун" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка належить поверненню з наступних підстав.

Зазначену ухвалу у справі  винесено 03-06 квітня 2006 року, 10-денний строк для подання апеляційної скарги закінчився 17 квітня 2006 року. Із матеріалів справи свідчить, що ухвала надіслана позивачу 11.04.2006

Позивач - Приватне підприємство "Самсун"  звернулось з апеляційною скаргою до суду 15 травня 2006 року, про що свідчить штамп на конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку, без клопотання про його відновлення.

                    Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

                    Таким чином, порушення, яке допустив позивач - Приватне підприємство "Самсун" є підставою для повернення вказаної апеляційної скарги без розгляду згідно пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.          

                    Керуючись статтями 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Повернути Приватному підприємству "Самсун" апеляційну скаргу на ухвалу   господарського суду Автономної Республіки Крим від  03-06.04.2006 у справі № 2-23/5859.3-2006 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                    підпис                              І.В. Черткова

Судді                                                  підпис                              З.Д. Маслова

                                                  підпис                              В.М. Плут

З оригіналом згідно

Головуючий суддя                                                            І.В. Черткова