Справа № 2-о-137/11

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 травня  2011  року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у    складі:                           

 головуючого -                                    судді      Соколовського И.С.,

 при секретарі -                                                  Качкаєвій М.І.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зуйська селищна рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів,

ВСТАНОВИВ:

          27 квітня 2011 року ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності акту від 03.01.1976 року про передання житлового будинку з надвірними спорудами, заінтересовані особи: Зуйська селищна рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим.

         Свої вимоги мотивує тим, що 03.01.1976 року колгоспом «Росія»Білогірського району Кримської області їй, як переселенцю, було передано житловий будинок з надвірними спорудами в с. Литвиненкове Білогірського району  Кримської області, що підтверджується актом від 03.01.1976 року, в якому по батькові заявника записано «ОСОБА_1»замість ОСОБА_1». Зазначений акт видавався на підставі переселенського квитка серії НОМЕР_1 від 15.12.1975 року, в якому по батькові заявника вказано «ОСОБА_1»замість ОСОБА_1». Вказує, за нею було зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно, технічним паспортом на нерухоме майно. За наявності цих розбіжностей вона не може подарувати це майно своєї дитині. В акт від 03.01.1976 року неможливо внести виправлення  у зв`язку з тим, що він заповнювався та видавався в 1976 році в республіці колишнього СРСР.

          До судового засідання заявниця та представник заінтересованої особи –Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим, не з’явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявниця на вимогах наполягала, представник заінтересованої особи, Білогірського державної нотаріальної контори АР Крим, проти вимог не заперечував.

                Представники заінтересованих осіб –Зуйської селищної ради АР Крим, КРП «СМБРТІ», у судове засідання не з`явились за невідомої суду причини, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

             Відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд  розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

            Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе, відповідно до статті 197 ЦПК України, не здійснювати фіксування судового процесу технічним засобом.

           Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

            Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 яка є у матеріалах справи, повні дані заявниці –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

            Факт належності ОСОБА_1 акту від 03.01.1976 року про передання житлового будинку з надвірними спорудами підтверджується зібраними у справі доказами:

-          копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6); копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, з якого убачається, що після реєстрації шлюбу прізвище заявниці було змінено на –ОСОБА_1 (а.с.7);

-          копією рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Росія»Білогірського району Кримської області №5, яким було прийнято рішення, що належний колгоспу «Росія»Білогірського району Кримської області житловий будинок в с. Литвиненкове продати ОСОБА_1 (а.с.15). В акті  містяться розбіжності заявниці з паспортними даними по батькові, що перешкоджає останній розпоряджатися належним, як свідчать матеріали справи, майном, а саме будинком в с. Литвиненкове Білогірського району.       

Оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 акту від 03.01.1976 року про передачу житлового будинку з надвірними спорудами за адресою с. Литвиненкове, тому заява підлягає задоволенню.

На  підставі  викладеного, керуючись  ст.ст.10,11,169,212-215, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву  задовольнити.

Встановити, що акт від 03.01.1976 року про передачу житлового будинку з надвірними спорудами, в якому по батькові заявниці вказано «ОСОБА_1»замість ОСОБА_1»-   належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуючий: /підпис/

          З оригіналом згідно.

   Суддя :