Справа № 2-3795/2009

УХВАЛА

06 квітня 2009 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Пресмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ВАТ «Пресмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Оскільки позовна заява була подана без дотримання вимог, передбачених п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви розрахунок по заробітної платі з урахуванням індексації і інфляції, не вказано яку суму заборгованості по заробітній платі та суму моральної шкоди потрібно стягнути з відповідача, ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2009р. вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк до 23.03.2009р. для усунення вищевказаних недоліків.

Згідно розписки про отримання копії ухвали суду від 23.02.2009р., яка є в матеріалах справи, 02.03.2009р. позивач отримав копію ухвали суду від 23.02.2099р., про що свідчить підпис позивача.

02.03.2009р. позивач надав уточнення до позовної заяви в якій він вказав, яку суму заборгованості по заробітній платі та суму моральної шкоди потрібно стягнути з відповідача, однак до теперішнього часу розрахунок по заробітної платі з урахуванням індексації і інфляції суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 потрібно повернути заявнику як неподану з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги ухвали судді від 23.02.2009р. не виконав і недоліки не усунув, а отже його заява підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Пресмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.