Справа №2-197/2007р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді      Греська В.А.

при секретарі                                                       Остапчук В.П.

з участю прокурора                                            Піки М. М.

представника органу опіки та піклування Сербо-Слобідської с/р      Шостак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом прокурора Ємільчинського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Сербо-Слобідської сільської ради,  -

встановив:

Прокурор Ємільчинського району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мотивуючи тим,  що відповідачка є одинокою матір'ю,  вихованням дочки не займається,  ніде не працює,  зловживає спиртними напоями,  матеріально дитину не забезпечує.

Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 29.09.2000 р. донька у відповідачки була відібрана і влаштована до державного дитячого закладу і на даний час утримується в Денишівському дитячому дошкільному будинку.

За час перебування дитини в будинку відповідачка жодного разу не відвідувала доньку,  матеріальної допомоги доньці не надавала.

Сім'я ОСОБА_1 має в користуванні 1, 00 га землі,  в особистому домашньому господарстві сім'я нічого не утримує,  присадибна ділянка не обробляється. Доходами сім'ї є компенсація на чисті продукти в розрахунку на одну людину по 1 грн. 60 коп.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сербо-Слобідської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2доцільно вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив їх задоволити,  зіславшись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування Сербо-Слобідської сільської ради підтримала позов прокурора і просила його задоволити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди прокурора

Ємільчинського р-ну,  представника органу опіки та піклування суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідачки згідно рішення Ємільчинького районного суду від 29.09.2000 р. було відібрано дочку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав,  яка з 24.06.2003 року утримується в Денишівському дитячому дошкільному будинку для дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування. З вказаного часу - з 24.06.2003 р. до даного часу відповідачка не провідувала дочку,  не інтересувалася її вихованням,  навчанням.

Зазначене вказує на те,  що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення прокурора,  представника органу опіки та піклування,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню,  оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_2.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст.  ст.  164,  165,  166 СК України.

Підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  212-215,  224-226 ЦПК України,     ст.  ст.  164,  165,  166 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,  1962 р.н.,  проживаючу в с.  Яблунівка Ємільчинського р-ну відносно її дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки протягом десяти днів з дня отримання нею копії.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.