______________________________________________________                           Справа № 2-3280/11

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

07.06.2011  року Київський районний суд м. Одеси  у складі :

головуючого судді: Сватаненко В.І.,

за участю секретаря: Коваля П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, Приватного підприємства фірми «Одліс»- «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -          

                                                          В С Т А Н О В И В:

1.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 05/07/2007/840-К/226 від 10.05.2007 року по поверненню кредиту, сплаті відсотків та пені у розмірі 8653006,53 грн., а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені судові витрати по оплаті державного мита та витрат по ІТЗ у розмірі 1820 грн.

06.05.2011 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження, обґрунтовуючи це тим, що 26 травня 2010 року Березiвським районним судом Одеської областi ухвалене та проголошене рiшення за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_12 ТОВ «Нєва», ПП. Фiрма «Одлiс»до ВАТ КБ «Надра»в ocoбi фiлiї ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ, ОСОБА_11 «про захист прав споживачiв шляхом  визнання не дiйсним кредитних договорiв, iпотечних договорiв, договорiв поруки та застосування наслiдкiв недiйсностi правочинiв», яким позовні вимоги позивачів задоволено частково.Зокрема, цим рiшенням визнано недiйсними укладений мiж ВАТ КБ «Надра»в особi фiлiї ВАТ КБ «Надра»Одеське регiональне управлiння та ОСОБА_1 договiр кредитної лiнiї № 05/07/2007/840-К/226 від 10.05.2007 р.

На даний час зазначена справа є предметом розгляду апеляцiйного суду Одеської області, що унеможливлює розгляд даної справи.

Сторони до судового засідання не з*явились причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.04.2010 року по цивільній справі №2-316\10

Згідно з діючим законодавством України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, а також суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних об’єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -                                                                  У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, Приватного підприємства фірми «Одліс»- «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- зупинити до розгляду, набрання законної сили рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.04.2010 року по цивільній справі №2-316\10

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя                                                                       Сватаненко  В.  І.

        ,