__________________________________________________________________     

Справа № 2-3028/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"06" червня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси  у складі :

головуючого судді: Сватаненко В.І.,

за участю секретаря: Коваля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»,  -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2011 року позивач, ПАТ «ПроКредитБанк», звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, по якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку суму заборгованості за Рамковою угодою № 952 від 27.08.2008 року та укладеного на її підставі договору про надання траншу № 5.17753\952 від 27.08.2008 року у розмірі 586 159, 35 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку суму сплачених судових витрат у сумі 1820 грн.; звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет застави за договором застави рухомого майна № FIL.7862 – Д3 1 від 31.03.2010 року, а саме: транспортний засіб, тип –вантажний сідловий тягач –Е, марки FREIGHTLINER, 2002 року випуску, колір чорний, шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВНС № НОМЕР_3, виданого РЕВ –1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.10.2008 року.

02.06.2011 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв*язку з погашенням заборгованості відповідачем добровільно.

Відповідач до судового засідання не з*явилась про місце, час та дату розгляду справи сповіщалась належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності до суду не надавала.

Суд, вислухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи та наданим письмовим клопотанням вважає клопотання підлягаючи задоволенню, оскільки воно заявлено відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 168, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

                                                                     У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»- залишити без розгляду.

Роз’яснити Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали суду до відома направити особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя :                                               Сватаненко В.  І.