______________________________________________________                           Справа № 2-3040/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011  року Київський районний суд м. Одеси  у складі :

головуючого судді: Сватаненко В.І.,

за участю секретаря: Коваля П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - «Про стягнення боргу за кредитним договором», -

                                                 В С Т А Н О В И В :

17.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 05/04/2008/840-К/453 від 16.04.2007 року на загальну суму 10514203,33 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн.     

18.04.2011 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження, обґрунтовуючи це тим, що 26 травня 2010 року Березiвським районним судом Одеської областi ухвалене та проголошене рiшення за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_14 ТОВ «Нєва», ПП. Фiрма «Одлiс»до ВАТ КБ «Надра»в ocoбi фiлiї ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ, ОСОБА_13 «про захист прав споживачiв шляхом  визнання не дiйсним кредитних договорiв, iпотечних договорiв, договорiв поруки та застосування наслiдкiв недiйсностi правочинiв», яким позовні вимоги позивачів задоволено частково.Зокрема, цим рiшенням визнано недiйсними укладений мiж ВАТ КБ «Надра»в особi фiлiї ВАТ КБ «Надра»Одеське регiональне управлiння та ОСОБА_1 договiр кредитної лiнiї №05/04/2008/980-K/453 вiд 16.04.2008 р.

На даний час зазначена справа є предметом розгляду апеляцiйного суду Одеської області, що унеможливлює розгляд даної справи.

Сторони до судового засідання не з*явились причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.04.2010 року по цивільній справі №2-316\10

Згідно з діючим законодавством України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, а також суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних об’єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -                                                                  У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - «Про стягнення боргу за кредитним договором»- зупинити до розгляду та набрання законної сили рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.04.2010 року по цивільній справі №2-316\10

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя                                                                       Сватаненко  В.  І.

        ,   ,   ,