_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-3910/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.04.2011 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 –«Про визначення частки у праві спільної сумісної власності та встановлення порядку користування майном», -
В С Т А Н О В И В :
4.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення частки у праві спільної сумісної власності та встановлення порядку користування майном, по якому просить суд визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем та відповідачами в рівних частках за кожним по ? частині квартири, визначити порядок користування вказаною квартирою, виділивши у користування позивачу кімнату площею 9,3 кв.м., кімнату площею 17,1 кв.м., кімнату площею 12,5 кв.м. надати у користування відповідачам, залишивши у спільному користуванні позивача та відповідачів приміщення зазначеної квартири: кухню площею 9,5 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., вбиральню площею 1 кв.м., коридор площею 10,2 кв.м., лоджію площею 2,8 кв.м. та лоджію площею 1,3 кв.м., а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому його необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 –«Про визначення частки у праві спільної сумісної власності та встановлення порядку користування майном».
Призначити цивільну справу до судового засідання на «__2___»____06_______ 2011 року о «__14___»годині «__30___»хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати в строк до «___2__»______06_____ 2011 року або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. І. Сватаненко
- Номер: 2/814/674/2012
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3910/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2012
- Номер: 2/1622/7552/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3910/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/812/15870/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3910/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011