_____________________________________________________________________________
Справа№2-о-136/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - судді Сватаненко В.І.
за участю секретаря -Коваля В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя одеська державна нотаріальна контора - «Про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа», -
В С Т А Н О В И В :
23.03.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, по якій просить суд встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу –державного акту на право приватної власності на землю від 16.08.1999 року, виданого ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить суд її задовольнити.
Зацікавлена особа про час, дату та місце судового засідання сповіщалась належним чином, однак її представник до суду не з*явився, надавши до суду письмову заяву, по якій просить суд справу розглянути на розсуд суду та у відсутність представника Третьої ОДНК.
Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Як встановлено у судовому засіданні заявник –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у с. Михалківці, Ярмолинецького районну Хмельницької області (а.с.9).
Зі свідоцтва про народження вбачається, що матір’ю заявника є ОСОБА_4 (а.с.8)
З наданих заявником копій документів відносно його матері вбачається, що ім.*я та по-батькові матері заявника у паспорті зазначено українською мовою, як «ОСОБА_2», з якого також вбачаться, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у с. Михалківці, Ярмолинського районну, Хмельницької області (а.с. 6); свідоцтво про право власності від 12.09.1985 року видано на ім.*я (російською мовою) ОСОБА_5 (а.с.14); з договору купівлі-продажу №98.07-1154 від 20.06.1998 року вбачається що ОСОБА_5 (російською мовою) купила квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 15-16); в державному акті на право приватної власності на землю ім.*я матері заявника вказано, як «ОСОБА_2»(а.с.10); в свідоцтві про смерть ім*я та по-батькові вказано «ОСОБА_2», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року(а.с.7); відповідно до договору від 01.10.2010 року про надання послуг з поховання виданого на ім.*я заявника, ОСОБА_1, вбачається що він здійснив розрахунок за надані послуги по похованню померлої ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с.23).
Заявник також надав суду докази того що померла ОСОБА_2 з 17.12.1986 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 24).
Відповідно до довідки №171 від 05.03.2011 року заявник зареєстрований та проживає зі своєю сім*єю також за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).
Заявник звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв*язку з тим, що в документах які були представлені при подачі заяви про прийняття спадщини до майна ОСОБА_6, є розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть ім.*я та по батькові матері записано –«ОСОБА_2»; в Вашому свідоцтві про народження ім.*я та по батькові матері записано –«ОСОБА_3»; в Державному акті на право приватної власності на землю І-ОД № 045216, виданому Таїровською селищною Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області 16.08.1999 року, та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ТП №1883, ім.*я та по батькові власника земельної ділянки вказано –«ОСОБА_3»(а.с. 12), тому ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду з даною заявою.
Так, з копії паспорту вбачається правильне написання і*мя та по-батькові померлої «ОСОБА_2», тому суд вважає що вище зазначені розбіжності в записі імені та по батькові «ОСОБА_3»та «ОСОБА_3»пов*язані з помилковими перекладами та містяться орфографічні помилки.
Також з матеріалів справи вбачається, що заявник постійно проживав разом зі своєю сім*єю за вище вказаною адресою, здійснював поховання померлої ОСОБА_2.
З представлених заявником доказів, вбачається, що дійсно заявник є сином ОСОБА_2, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв’язку з чим суд вважає за можливе встановити цей доведений та ніким не спростований факт.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 234, 256, 257, 294 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя одеська державна нотаріальна контора - «Про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа»- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю від 16.08.1999 року, на земельну ділянку площею 1,51 га, розташованої на території Таїровської селищної ради, поле № 7, ділянка № НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя одеська державна нотаріальна контора - «Про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа»- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю від 16.08.1999 року, на земельну ділянку площею 1,51 га, розташованої на території Таїровської селищної ради, поле № 7, ділянка № НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя : Сватаненко В. І.
- Номер: 6/0158/74/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 2-о/909/6009/11
- Опис: встановлення факту місця проживання та родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2-о-136/2011
- Опис: про встановлення факту спільного проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011