Справа № 1П-5/2007

ПОСТАНОВА

30 травня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

з участю прокурора - Сапейка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Золотоноші, українки, громадянки України, освіта: середня спеціальна, одруженої, тимчасово непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

що направлена до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів кримінальної справи у червні 2006 року ОСОБА_1 умисно використала, подавши до кредитної спілки «Фортеця» довідку за № 32 від 15.06.2006 року, видану директором товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство Хухрєва» ОСОБА_2 про те, що вона з грудня 2005 року по червень 2006 року працювала робітницею в господарстві та отримала за цей період доходи на загальну суму 3560 грн., достовірно знаючи, що у даній довідці містяться неправдиві дані, так як у зазначений період вона не працювала у цьому товаристві і таких доходів не отримувала.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на досудовому слідстві свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, матеріальні збитки кредитній спілці «Фортеця» відшкодувала, злочин, що вчинила є злочином невеликої тяжкості, а тому вважаючи, що ОСОБА_1 перестала бути суспільно-небезпечною особою, слідчий за згодою з прокурором направив до суду постанову про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на звільненні ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, так як вона перестала бути суспільно-небезпечною, бо свою вину у вчиненому злочині ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, матеріальні збитки кредитній спілці «Фортеця» відшкодувала, вчинила злочин невеликої тяжкості.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, ствердила свої показання дані нею на досудовому слідстві та не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи, що вона свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчинила злочин невеликої тяжкості, заборгованість перед кредитною спілкою погасила,    а тому

2

перестала бути суспільно-небезпечною, приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 48 КК України та ст., ст. 7, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 358 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу за № 0610700G20, порушену відносно ОСОБА_1 за ч. З ст. 358 КК України, - закрити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Черкаської області.