Справа № 2-2593/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді                                        Рогозіна С.В.,

при секретарі                               Кулик Т.М.,

з участю представника позивача          адвоката ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, суд, -

                                                            в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

В позовній заяві позивач суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, а саме: ? будинку, що знаходиться по вул. Дубенська, 50 у м. Рівне, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 28 березня 2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв’язку з перебуванням на заробітках в Російській Федерації, він не мав можливості звернутися до Першої Рівненської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття ним спадщини.

В судове засідання позивач не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв’язку з його перебуванням на заробітках у Російській Федерації. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити, встановивши її довірителю додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач в судове засідання не з’явилась –подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги, пред’явлені до неї, визнала повністю, не заперечила проти задоволення позову.

          Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 грудня 1995 року, та, посвідченого державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 50.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 093090, виданого 28 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 померла 28.03.2010 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Положенням ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У відповідності до свідоцтва про народження, серії І-АГ № 409991, виданого 10 грудня 1969 року Будинком щастя м. Рівне встановлено, позивач –ОСОБА_2 являється сином померлої ОСОБА_4

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_4 не складала заповіту на ім’я спадкоємців, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України закріплено право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для її прийняття.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, а показами свідків було підтверджено, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері, суд приходить до висновку про визначення йому додаткового строку для її прийняття.

          На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                                            в и р і ш и в :   

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 28 березня 2010 року, в розмірі одного місяця з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2011 року.

          Суддя Рівненського міського суду                                                            С.В.Рогозін