Справа № 2-3152/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року                                                                                                  м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Ковальов І.М.

при секретарі –Гоменюк О.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                            в с т а н о в и в :

    В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2003 року, від якого мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сім”я розпалась, з грудня 2010 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, збереження сім”ї є неможливим, наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс.

    Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню доньку залишити на проживанні з нею.

    Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція про відправлення відповідачу судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволення.

    Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2003 року, що стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №061157, виданим 11 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне.

    Від даного шлюбу сторони мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Протягом тривалого часу, а саме з грудня 2010 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги.

    Наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс.

    Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис за №391 –розірвати.

    Неповнолітню доньку сторін Анастасію залишити на проживанні з матір»ю.

    Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_3