Справа №2-1858/07 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2007 року               Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді                        Драник Н.П.

при секретарі:                                Лапіній Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2002 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1492. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитинуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне шлюбне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя, що призвело до припинення сімейних стосунків. Разом не проживають. Сім'я носить формальний характер. Подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим, спору про поділ майна та проживання дитини не має.

В судове засідання позивачка з'явилась, позов підтримала та просила шлюб його розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить телеграма.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1492. Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину. Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають і збереження сім'ї є неможливим. Причиною розпаду сім'ї є різні характери та погляди на життя. Спору про поділ майна та проживання дитини не має. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер. Сімейних відносин сторони не підтримують.

З позивачки слід стягнути у прибуток держави державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., а відповідача від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, 10 жовтня 2002 року, актовий запис № 1492.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.