дата документу :

Справа № 2-301\11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011р.                                       Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді              Завірюхи О.В.

при секретарі                                     Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом про поділ майна та свої вимоги обґрунтовує наступним. З 03.03.2006р по 09.06.2009р. вона перебувала в шлюбі з відповідачем. 08.08.2006р. народилась дочка –ОСОБА_3. В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин за спільні кошти, подружжям набуте майно - житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Кириївщина, вул. Ватутіна, буд. 10.  Після розірвання шлюбу дитина залишилась разом з матір'ю. Крім того дочка - ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом. Враховуючи вищезазначені обставини, позивач просить відійти від рівності часток у спільній власності подружжя та  поділити будинок, який знаходиться за адресою; Київська область, Бориспільський район, село Кириївщина, вул. Ватутіна, буд. 10, виділивши їй 2/3 частини будинку та 1/3 будинку виділити відповідачу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та проти винесення заочного рішення не заперечувала..

Відповідач в судове засідання не з’явився. Заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення в пресі «Київська правда» № 16, від 17.02.2011 р. (а.с. 26).

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого розгляду справи позивач не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.03.2006 по 09.06.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб та  свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8,9).

08.08.2006р. у сторін по справі народилась дочка -  ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу малолітня ОСОБА_3 проживає з матір’ю та знаходить на її утриманні.

Відповідно до довідки № 1390 від 28.09.2010р., виданої управлінням праці та соціального захисту населення Полонської райдержадміністрації Хмельницької області дитина - ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, що також підтверджується довідкою Полонської центральної районної лікарні імені ОСОБА_4 № 78 від 08.10.2010р.(а.с. 11,12).

В судовому засіданні встановлено, що сторони під час перебування у шлюбі придбали житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Кириївщина, вул. Ватутіна, буд. 10., що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.11.2006р. та витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.41,42).

Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між сторонами не досягнуто.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна, суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз’яснення зазначеного в  Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного кодексу України та ст. 372 Цивільного кодексу України.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 Сімейного кодексу України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 Цивільного кодексу України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 Цивільного  кодексу  України) та попереднього  внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

При поділі майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя суд враховує, що на утриманні позивача знаходиться малолітня донька –ОСОБА_3 08.08.2006р.н., яка являється інвалідом з дитинства, а тому суд відходить від рівності часток у спільній сумісній власності. Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне з метою захисту прав малолітньої  - ОСОБА_3 08.08.2006р.н. при поділі будинку № 10 по вул. Ватутіна село Кириївщина Бориспільський району Київської області  виділити в спільну часткову власність позивачу - ОСОБА_1 -  2/3 частину зазначеного будинку, а відповідачу  - ОСОБА_2 відповідно1/3 частину будинку.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.ст. 16, 10, 60, 114, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК суд,

вирішив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проділ майна задовольнити.

Поділити будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Кириївщина, вул. Ватутіна, буд. 10 та придбаний подружжям у шлюбі, виділивши в спільну часткову власність ОСОБА_1 2/3 частини будинку та ОСОБА_2 1/3 частину будинку.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                               Суддя: підпис

         З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду                                                            О.В. Завірюха