дата документу :

Справа №2-921/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011р.  Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:   

головуючого судді –     Величка В.П.   

при секретарі –              Леоненко А.О.

з участю позивача –      ОСОБА_1

відповідача –                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначила, що до 17 жовтня 1995 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню дитину –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач аліменти платив частково. Позивачка просить в судовому порядку стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти у в розмірі 500 гривень щомісячно і до закінчення дитиною навчання.

Позивачка в судове засідання з’явилась, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що на даний час він не працює і на його утриманні перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу.

 Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

До 17 жовтня 1995 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину - сина сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва по народження дитини. (а.с. 5-6)

ОСОБА_3 з 1 вересня 2008 року навчається  на першому курсі денного відділення Київського транспортно-економічного коледжу, що стверджено довідкою від 12.01.2011 року (а.с. 7), а тому потребує  матеріальної допомоги, оскільки не проживає в гуртожитку і кожного дня потребує коштів на проїзд до навчального закладу. В зв’язку з тим, що заробітної плати позивачці не достатньо її доходи не можуть задовольнити матеріальні та духовні потреби дитини.  

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_2 є приватним підприємцем, але на даний час не працює, доходів не одержує, що підтверджується копіями декларацій про доходи за 2010-2011 р.р. В той же час відповідач має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а його дружина, згідно довідки Бориспільського міськрайонного центру зайнятості, (а.с. 17) з 27 вересня 2010 року, перебуває на обліку, як безробітна. Мати відповідача є особою пенсійного віку, хворіє, тому також потребує додаткових коштів на лікування. (а.с.19).

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров’я та  матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу утримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.   

Таким чином, оскільки відповідач не має постійного місця роботи, позовні вимоги позивачки слід задовольнити частково.  

Судом встановлено, що син постійно проживає та перебуває на утриманні позивачки, яка працює, але її заробітної плати не вистачає для належного забезпечення дитини. Згідно доданих до справи копій документів, дитина навчається в Київському національному лінгвістичному університеті на контрактній основі, на денній формі навчання. (а.с.6-7) Крім того встановлено, що відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги добровільно дитині не надає.   

 Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу.

Обставин, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів на утримання дитини в заявленому розмірі, в судовому засіданні не встановлено, тим більше, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів в заявленому розмірі.

Згідно ст.88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»судові витрати слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 185, 198-199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 210, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання повнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду 16.02.2011 року до завершення його навчання, 30.06.2012 року, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Судові витрати стягнути на користь відповідача

.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області                                                                                        ОСОБА_5