Судове рішення #15947345

    

Справа № 2-3040/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Прокопчук Л.М.     

з участю:   позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 159 по вул. Буковинській, 4, в м. Рівне з дня його вибуття з 01 липня 2010 року та зобов"язати зняти його із реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні обгрунтування позовних вимог та позовні вимоги підтримала за обставин викладених у позові, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заперечень на позовну заяву не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.

Суд,  заслухавши пояснення  позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов  обгрунтований та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1 належить позивачу та її доньці на праві власності.

Відповідно до довідки від 25 лютого 2011 року № 367 за адресою АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Судом вставнолено, що відповідач є  колишнім членом сім"ї позивача, шлюб між ними розірвано 01 липня 2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 032002, вселився у квартиру та зареєстрований в ній як член сім"ї.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстраційного обліку місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

З моменту розірвання шлюбу і по даний час відповідач у квартирі не проживає, що підтверджується поясненнями позивача та актами складеними ЖКП "Покровське".

Враховуючи, що гл. 6 розділу ІІІ ЖК не містить норм, які б регулювали правовідносини між власником квартири та колишніми членами сім"ї при добровільному їх вибутті з квартири на інше місце проживання, тому у даному випадку суд застосовує аналогію закону, які регулюють подібні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача або членів його сім"ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення договір найму житлового приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що єдиним способом захисту права власності позивача є усунення перешкод у здійсненні права користування шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття відповідача з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

 ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі -  задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою №159 по вулиці Буковинській, 4 в м. Рівне з дня його вибуття з 01 липня 2010 року шляхом зняття останнього із реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Харечко С.П.                                               


  • Номер: 2/814/349/2012
  • Опис: про припинення договору іпотеки та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3040/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація