Судове рішення #15948073

    

Справа № 2-2234/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Войнерович Ю.М.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про зміна розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги  та обгрунтування позовних вимог підтримала повністю за обставин викладених у позові. Вказала, що стягнутий розмір аліментів в сумі 80 грн. є недостатній. На даний час прожитковий мінімум на дитину віком від шести років становить 941 грн., а тому розмір аліментів, які сплачує відповідач є незначим. Посилаючись на те, що вона самостійно утримує дитину, яка хворіє та потребує додаткових коштів на її утримання, вважає, що викладені заперечення відповідачем є необгрунтованими, так як вона самостійно не може забезпечити належний рівень життя для дитини,  а відповідач може надавати допомогу у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги  визнав частково, подав суду письмові заперечення проти позову. В засіданні вказав, що згідний на сплату аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно. Проти стягнення із нього аліментів у розмірі 1000 грн. заперечував, так як його дохід в середньому складає 950 грн. щомісячно, він має на утриманні іншу дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому не має можливості платити аліменти у розмірі 1000 грн.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Ст. 180 СК України визначає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Судом  встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 80 грн. щомісячно, починаючи з 03 грудня 2004 року.

Суд враховуює, що відповідач на даний час працює в приватного підприємця ОСОБА_5 та має на утриманні іншу дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, надану до суду довідку про доходи з поперпеднього місця роботи суд до уваги не приймає, так як він на даний час там не працює і вимоги позивача заявлені з 11 січня 2011 року. Довідки про доходи з нового місця роботи відповідачем не надано.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 184 СК України, аліменти в твердій грошовій сумі можуть бути визначені судом за заявою одержувача або платника аліментів у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що донька ОСОБА_3 хворіє, що підтверджується відповіддю на запит суду від 29 березня 2011 року, відповідачем не надано довідки про доходи, а у його трудовому договорі вказано, що він отримує заробітну плату залежно від відпрацьованого часу, суд вважає, що аліменти підлягають до стягнення у твердій грошовій сумі.

Суд виходячи із того, що відповідач працює та має можливість надавати більший розмір аліментів ніж 80 грн., а також що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років стном на 01 квітня 2011 року становить 997 грн., а батьки зобов"язані утримувати дитину в рівних частинах, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 450 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн.  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 15.07.2004 року у розмірі 450 гривень щомісячно починаючи  з 11 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 51 гри ивня державне мито і 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Харечко С.П.   

  • Номер: 6/754/44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/522/367/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 6/759/674/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 6/237/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/522/424/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 6/522/182/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 6/759/459/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-2036 ск 24 (розгляд 61-2036 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 61-2036 ск 24 (розгляд 61-2036 ск 24)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, порушено строки касаційного оскарження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 61-2036 ск 24 (розгляд 61-2036 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 2/2250/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 2/418/7197/11
  • Опис: про стягнення компенсації та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2234/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація