Копія:
Справа № 2-1650/07
Рішення
Іменем України
19 червня 2007 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
З участю позивачки, відповідача
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем розірвали шлюб 10.05.2007 року, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу, згідно наданої копії свідоцтва про народження, мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у його вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Укртехмаш», його середньомісячний заробіток становить 400,23 грн., інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка просить примусово стягнути аліменти з відповідача на її користь, на утримання сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайне виконання рішення суду.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 10.05.2007 року ( а.с. 5), від шлюбу, згідно наданої копії свідоцтва про народження мають спільну дитину - сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с 6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітнього сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань. Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 130,174,213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Чернігів, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (Отримувач: ГУДКУ у Чернігівській області р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3, МФО одержувача НОМЕР_4)
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.