Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8ц-34/11 Головуючий у 1 й інстанції -
Доповідач - Варенко О.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції , -
в с т а н о в и л а:
16 травня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2011 року на підставі ст. 365 ЦПК України, якою його заява про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами повернута як не подана, оскільки заявником не було виконано вимоги ухвали від 06 квітня 2011 року про залишення його заяви без руху для усунення недоліків.
Згідно ч.1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті в зв’язку з нововиявленими обставинами.
Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді апеляційного суду від 27 квітня 2011 року, якою були вирішені процесуальні питання, а не прийнято рішення по суті спору чи закінчено розгляд справи.
За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2011 року у зв’язку з нововиявленими обставинами –повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко