Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22а-4067/11 Головуючий у суді І-ї інстанції Широкоряд Р.В.
Доповідач Яковлева С. В.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.04.2011 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді –Голованя А.М.
Суддів –Яковлєвої С.В.,
Фомічова С.Є.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до розділу Х11 «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 02.12.2010 року №2748-V1, розглянула в порядку письмового провадження в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2009 року і
В С Т А Н О В И Л А :
У вересні 2009 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни»за період із 01 січня 2006 року та в подальшому.
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2009 року адміністративний позов задоволено частково.
Суд визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську щодо нездійснення підвищення та виплати до пенсії соціальної допомоги позивачу на 30 % мінімально пенсії за віком як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»починаючи з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та зобов’язав управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську здійснити щомісячне нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімально пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням положення ст. 28 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року в подальшому.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Позивачем постанова суду першої інстанції не оскаржена.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції - зміні з наступних підстав.
Згідно ст.6 Закону №2195-ІV (чинна з 01.01.2006 року) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була призупинена п. 12 статті 71 і ст. 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».
Рішенням Конституційного Суду України №6-рп від 9 липня 2007 року положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»щодо призупинення дії положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»визнані неконституційними.
Крім того, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп було визнано неконституційним положення п.41 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким було внесено зміни до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Обмежень щодо підвищення до пенсії у розмірі згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у 2009 році законодавством не було встановлено.
Постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»є підзаконним нормативним актом, який не може вносити зміни до Закону, тому відповідач неправомірно керувався цією постановою при визначенні розміру підвищення до пенсії позивачу у 2008, 2009 роках.
Судом не можуть бути враховані доводи відповідача про те, що поняття «мінімальна пенсія за віком», про яке йдеться в ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», застосовується виключно для визначення пенсій, що призначаються лише за цим Законом і не стосується «дітей війни» відповідно до ст.6 Закону. Положення ст.28 Закону України «Про загальнодержавне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) для обрахування інших пенсій чи доплат пов’язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком.
Законами України «Про Державний бюджет на 2007 рік»та «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність був встановлений відповідно: з 01.01.2007 рік –380 грн., з 01.04.2007 року –406 грн., з 01.10.2007 року –411 грн., з 01.01.2008 року - 470 грн., з 01.04.2008 року - 481 грн., з 01.07.2008 року - 482 грн., з 01.10.2008 року - 498 грн.
Відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет на 2009 рік» встановлено у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, тобто цей розмір складає 498 грн.
Таким чином, після прийняття зазначених рішень Конституційним Судом України відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії позивачу та виплати у розмірах, передбачених Законом.
Підлягають задоволенню і вимоги щодо підвищення пенсії за період з 01 січня 2009 року по 12 жовтня 2009 року, тобто по день прийняття постанови судом першої інстанції, оскільки ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у 2009 році не була призупинена.
Колегія суддів вважає необґрунтованим задоволення позовних вимог, що стосуються нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в подальшому, оскільки суд не має права вирішувати спори на майбутнє.
Встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 12 жовтня 2009 року відповідне підвищення пенсії позивачу як «дитині війни»не здійснило.
Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що відповідач припустився бездіяльності щодо своєчасного перерахунку та виплати пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону №2195-ІV, але помилився у визначенні періодів, а тому в цій частині постанову необхідно змінити.
Доводи відповідача про відсутність порядку перерахунку зазначеного підвищення пенсії та відповідного фінансування не можуть бути підставою для скасування постанови, оскільки на органи Пенсійного фонду України покладено обов’язок по нарахуванню та виплати пенсії згідно з законом, в тому числі з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Разом з запереченнями на позовну заяву відповідач не надав копії розпоряджень про перерахунок пенсії позивачу за 2007-2009 роки та не оспорював виплачені ним позивачу за цей період суми, а тому розрахунок недоплати повинен зробити сам відповідач згідно з його компетенцією.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід частково задовольнити, постанову суду – змінити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст. 201, ст. ст. 205, 207 КАС України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську – частково задовольнити.
Постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2009 року – змінити, виклавши у наступній редакції:
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_3 щомісячної надбавки до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 12 жовтня 2009 року у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську провести за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 12 жовтня 2009 року, перерахунок та провести відповідні виплати пенсії ОСОБА_3, з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: підпис
Судді: підписи
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.В. Яковлєва