Судове рішення 2-о-47/2007 від 20.11.2008

Судове рішення #1595560

№ справи 2-о-47/2007

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі - Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.

На день її смерті залишилось майно, яке складається з жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, та заощадження за особовими рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у відділенні Ощадбанку № 2990/032 м. Верховцево, яке він, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв, подавши заяву до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори.

При подачі заяви та документів до державної нотаріальної контори з'ясувалось, що в правовстановлюючому документі - в свідоцтві про право на спадщину за законом будинок АДРЕСА_1, виданим 5.08.1988 року Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1442, яке мати отримала у 1988 році після смерті свого чоловіка, а батька заявника - ОСОБА_3 та ощадних книжках по рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_1 її ім'я зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі паспорта матері державним органом реєстрації цивільного стану, яким є виконком Верховцевської міської ради, йому було видано свідоцтво про смерть матері, де її ім'я було зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_3».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву і просить її задовольнити.

Представник нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду листа про слухання справи за їх відсутності.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.

Суд вважає, що така розбіжність в документах сталася через співзвучність імен ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доказами про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, є свідоцтво про народження заявника, з якого вбачається, що батьком був ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4.

До обміну паспорта у 1992 році ім'я померлої у паспорті було зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_2», а після обміну паспорта старого зразку на паспорт нового зразку, ім'я померлої було записано «ІНФОРМАЦІЯ_3».

25 листопада 1988 року померла залишила заповіт на ім'я заявника, у якому її ім'я на російській мові «ІНФОРМАЦІЯ_2».

За таких підстав заява підлягає задоволенню. Керуючись ст..ст.. 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 5 серпня 1988 року Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1442 на ім'я ОСОБА_2 на жилий будинок АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 та зареєстроване у Верхньодніпровському бюро технічної інвентарізації 22.08.1988 року за реєстровим № 9, а також ощадні книжки за особовими рахунками: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у відділенні Ощадбанку № 2990/032 м. Верховцево на ім'я «ОСОБА_2», належать ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/772/2311/2018

Номер: 22-ц/772/2311/2018
Опис: за матеріалами заяви Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах Вишенської сільської ради про визнання спадщини Коржан Параски Титівни відумерлою
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-о-47/2007
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Бондар А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.11.2018
Дата етапу: 06.11.2018

Судове провадження 22-ц/801/257/2018

Номер: 22-ц/801/257/2018
Опис: за матеріалами заяви Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах Вишенської сільської ради про визнання спадщини Коржан Параски Титівни відумерлою
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-о-47/2007
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Бондар А.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2018
Дата етапу: 26.11.2018

Судове провадження 22-ц/801/288/2019

Номер: 22-ц/801/288/2019
Опис: за матеріалами заяви Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах Вишенської сільської ради про визнання спадщини Коржан Параски Титівни відумерлою
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-о-47/2007
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Бондар А.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2019
Дата етапу: 24.01.2019

Судове провадження 61-186 ск 19 (розгляд 61-186 ск 19)

Номер: 61-186 ск 19 (розгляд 61-186 ск 19)
Опис: заява про визнання спадщини відумерлою
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-о-47/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Бондар А.В.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.01.2019
Дата етапу: 11.01.2019

Судове провадження 61-186 ск 19 (розгляд 61-186 з 19)

Номер: 61-186 ск 19 (розгляд 61-186 з 19)
Опис: заява про визнання спадщини відумерлою
Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
Номер справи: 2-о-47/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Бондар А.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.02.2019
Дата етапу: 06.02.2019

Судове провадження 61-186 ск 19 (розгляд 61-186 св 19)

Номер: 61-186 ск 19 (розгляд 61-186 св 19)
Опис: заява про визнання спадщини відумерлою
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-о-47/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Бондар А.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2020
Дата етапу: 01.10.2020

Судове провадження 22-ц/801/363/2021

Номер: 22-ц/801/363/2021
Опис: за матеріалами заяви Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах Вишенської сільської ради про визнання спадщини Коржан Параски Титівни відумерлою
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-о-47/2007
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Бондар А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2021
Дата етапу: 05.01.2021