Справа № 2-2632/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року                                                                                         м.Рівне

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (далі –ПАТ КБ “ПриватБанк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

          ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21156 грн. 26 коп.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за  можливе розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 12 березня 2008 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 було укладено договір про отримання кредиту, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що в порушення умов укладеного договору відповідач не виконує перед позивачем взятих на себе зобов’язань, щомісячних погашень кредиту у сумі, визначеній договором не здійснює.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

З положень ст. 612 ЦК України, вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем станом на 01.10.2009 року становить 21156 грн. 26 коп. та складається з наступного: 8430 грн. 88 коп. –заборгованість за кредитом; 9991 грн. 75 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250 грн.  заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. –штраф (фіксована частина); 983 грн. 63 коп. –штраф (процентна складова), яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідачів підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати в наступних розмірах: судовий збір в сумі 211 грн. 56 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Приватбанк" суму заборгованості по непогашеному кредиту в розмірі 21156 (двадцять одну тисячу сто п’ятдесят шість) грн. 26 коп. та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 211 (двісті одинадцять) грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду                                                            С.В.Рогозін