Справа № 2-2921/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року                                                            Рівненський міський суд

під головуванням судді –Ковальова І.М.

при секретарі –Гоменюк О.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,-

                                                в с т а н о в и в :

    В судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали заявлені позовні вимоги. Суду позивач пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2007 року, від якого спільних дітей не мають.

    Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сім”я розпалась, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, збереження сім”ї є неможливим, від надання терміну для примирення відмовилася.

    Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

    Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволення.

    Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2007 року, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №032983 виданим Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 21 грудня 2007 року.

    Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

    Протягом тривалого часу, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги.

    На думку суду, надання терміну для примирення для сторін позитивних наслідків не принесе, перспектив для збереження сім”ї не вбачається.

    Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2007 року відділом РАЦС РІвненського міського управління юстиції, актовий запис №2581 –розірвати.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_3