Справа № 2-2815/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                                                                                                  м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Ковальов І.М.

при секретарі –Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Альянс Україна»в особі Рівненського відділення кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

           в с т а н о в и в :

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по договору кредиту №215-06/08Р від 12 червня 2008 року у розмірі 6653 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в розмірі 66,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про отримання судових повісток. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до  задоволення.

Судом встановлено, що 12 квітня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна»в особі Рівненського відділення кредитної спілки та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №215-06/08 Р, згідно якого йому надано кредит у розмірі 2800,00 грн.

Для забезпечення виконання договору кредиту, спілкою прийнято поруку. За договором поруки, поручителем виступає відповідач ОСОБА_2

Відповідно до п.3.2. договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність разом з основним боржником.

Відповідно до умов договору кредиту, позивач виконав свої зобов’язання  з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №2729 від 12 червня 2008 року.

Відповідно до п.1.1. договору кредиту, спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Відповідно до п.3.3. договору кредиту, позичальник зобов’язувався  сплачувати щомісячно до 15-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредиту та частину основної суми кредиту.

Своє зобов’язання  щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом відповідач виконує не в повному обсязі. Останній платіж по даному договору кредиту був здійснений 24 вересня 2009 року.

Відповідно до п.6.4. договору кредиту, якщо суми, що вносяться позичальником не достатньо для сплати строкового платежу та нарахованих процентів, то в першу чергу сплачується пеня, штраф, потім –проценти за користування кредитом, а надлишок суми звертається в сплату основного боргу.

Станом на 02 лютого 2011 року розмір суми до закриття кредиту по договору №215-06/08Р від 12 червня 2008 року становить 6653 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту –1441,95 грн.; відсотки за користування кредитом –1884,55 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3326,50 грн.

Відповідно п.6.1. договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1 (одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання зобов’язання.

Відповідачам неодноразово направлялись повідомлення з проханням повернення кредиту, однак вони залишені без реагування.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання  або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний  повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок  позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується  надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідачі вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачують, тому дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 66,53 грн. згідно платіжного доручення №67 від 07 лютого 2011 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно платіжного доручення №68 від 07 лютого 2011 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,228,215, 294 ЦПК України, ст.ст.526,549,551,590,612,1049,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Рівненського відділення Кредитної Спілки «Альянс Україна»заборгованість за договором кредиту №215-06/08Р від 12 червня 2008 року в розмірі 6653,00 грн. (шість тисяч шістсот п’ятдесят  три гривні нуль копійок)  та судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в розмірі 66,53 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_3