Судове рішення #15956638

Справа № 2-1835/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

"26" квітня 2011 р.      

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Рогозіна С.В., при секретарі  Кулик Т.М., з участю представника ПАТ „Універсал Банк” ОСОБА_1В, представника ТзОВ „КАСКО” ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „КАСКО” про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ „Універсал Банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „КАСКО” про солідарне стягнення заборгованості.

До початку розгляду судом справи по суті, в судовому засіданні було встановлено, що між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 07-12-КФ-2006 від 26.01.2006 року. Крім того, між ПАТ „Універсал Банк”, ТзОВ „КАСКО” та ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов’язань останнього по кредитному договору було укладено договір застави транспортного засобу № 07-12-Зф-2006/1 від 16.10.2009 року та договір застави № 07-12-Зф-2006 від 26.01.2006 року.

У відповідності до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Банком при поданні позовної заяви в одне провадження були включені вимоги про солідарне стягнення боргу, як з фізичної особи по договору кредиту так і з юридичної особи по договору майнової поруки. На переконання суду дані позовні вимоги можуть розглядатися як окремі позови оскільки вони виникли із невиконання різних правочинів, причому один з них підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства а інший в порядку господарського судочинства.

Згідно зі ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції (між юридичною особою і фізичною особою), і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства (між юридичними особами). Якщо на стадії відкриття провадження у справі допущена помилка, то суд при розгляді справи має закрити провадження в частині вимог, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205  ЦПК України, суд, -

                                                у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „КАСКО” про солідарне стягнення заборгованості в частині позовних вимог відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „КАСКО” у зв’язку тим, що справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя                                                                                            Рогозін С.  В.

  • Номер: 22-ц/790/782/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до Дерев"янко ВВ про стягнення заборгованості (2тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 4-с/405/47/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 22-ц/781/872/18
  • Опис: скарга Плахотника М.Г. на постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, степендію та інші доходи боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 4-с/405/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 22-ц/4809/373/18
  • Опис: на діїї державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 22-з/4809/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4877/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред’явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4877/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред’явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 2/814/156/2012
  • Опис: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2012
  • Номер: 6/405/15/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 4-с/405/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: 22-ц/4809/1024/25
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чубари Любові Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
  • Номер: 22-ц/4809/1024/25
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чубари Любові Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація