Дело №1-544/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июня 2007 г. г. Запорожье
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД
в составе : председательствующего - судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ворониной С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,--пост. 358 ч.ч.1, З УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., имея умысел на изготовление поддельного удостоверения, которое выдается учреждением с целью незаконного использования данного удостоверения, находясь по месту жительства АДРЕСА_1, путем вклеивания своей фотографии подделал пенсионное удостоверение НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_2, бланк которого согласно заключения эксперта № 145 от 25.03.2007 года изготовлен с использованием плоской высокой печати, в котором имело место изменение первоначального содержания путем переклейки фотографии.
После чего 7.03.2007 года примерно в 9 часов 50 минут ОСОБА_1., имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, бланк которого согласно заключения эксперта № 145 от 25.03.2007 года изготовлен с использованием плоской и высокой печати, в котором имело изменение первоначального содержания, внесенное путем переклейки фотографии, находясь в г.Запорожье, в общественном транспорте-трамвае, следующем по маршруту № 12, в районе остановки «ул. Чекистов», предъявил поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_2 ревизору- контроллеру ОСОБА_3. в качестве документа, предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном транспорте, в то время как на самом деле ОСОБА_1. таковым не является.
Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаивается.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка удостоверения, выдаваемого учреждением, которое предоставляет право, с целью его использования подделывателем и по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного удостоверения.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о применении к подсудимому акта об амнистии в связи с тем, что подсудимый является инвалидом 3-й группы.
Подсудимый не возражает.
Прокурор не возражает.
Принимая во внимание, что подсудимый является инвалидом 3-ей группы, суд считает необходимым освободить подсудимого от наказания по амнистии.
Руководствуясь п. 4 ст. 6 УПК Украины, п. е ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007, суд
ПОСТАНОВИЛ::
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить по амнистии.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 201 гривны 96 копеек.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу- удостоверение участника войны НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_2, сданное на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье»-уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в
течении семи суток.