ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.06.06                                                                                 Справа № 15/143.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Приватного малого підприємства "Ронакс", м. Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційно –технологічний альянс”, м. Луганськ

про стягнення 29 761 грн. 87 коп.

без виклику представників сторін

Обставини справи: розглядається питання про виправлення описки, допущеної при друкуванні ухвали суду у справі від 01.06.06.

          Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

При винесенні ухвали суду від 01.06.06. по справі № 15/143 припущена описка у п. 5 резолютивної частини, а саме вказано "Зобов’язати позивача  надати  науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в  Луганській області для проведення експертизи вільні зразки підпису Сурначова А.Г. виконані до порушення справи і не пов'язані з нею. Вільні зразки, за можливості, повинні відповідати рукопису, який досліджується, за часом виконання (бажано в межах одного року), виду паперу та знаряддя письма (ручка), формі документа (накладні, довіреності), його змісту та цільовому призначенню", тоді як слід було вказати: “Зобов’язати відповідача надати  науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в  Луганській області для проведення експертизи вільні зразки підпису Сурначова А.Г. виконані до порушення справи і не пов'язані з нею. Вільні зразки, за можливості, повинні відповідати рукопису, який досліджується, за часом виконання (бажано в межах одного року), виду паперу та знаряддя письма (ручка), формі документа (накладні, довіреності), його змісту та цільовому призначенню".

          За таких обставин, в ухвалу суду від 01.06.06. слід внести виправлення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 01.06.06. та викласти п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 01.06.06. у наступній редакції:

“Зобов’язати відповідача надати  науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в  Луганській області для проведення експертизи вільні зразки підпису Сурначова А.Г. виконані до порушення справи і не пов'язані з нею. Вільні зразки, за можливості, повинні відповідати рукопису, який досліджується, за часом виконання (бажано в межах одного року), виду паперу та знаряддя письма (ручка), формі документа (накладні, довіреності), його змісту та цільовому призначенню".

Суддя

Є.Ю.Пономаренко