Копія: Справа №2-1544/07

Рішення

 Іменем    України

13 червня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді Артюх К.В.

при секретарі                          Горбік Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 68, 162 Житлового Кодексу України наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, але платежі від відповідачів надходили нерегулярно, внаслідок чого в них утворилась заборгованість 736 грн. 66 коп. за період з 01.10.2003 року по 01.04.2007 року. Борг відповідачі за надані послуги не сплачують, договір на реструктуризацію заборгованості не укладався. Звертаючись до суду позивач просить стягнути в примусовому порядку з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості - 736 грн. 66 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснили, що не проводили оплату в зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні відповідачі позов визнали в повному обсязі, та згідно ст. 130 п. 4 ЦПК України суд має можливість ухвалити судове рішення.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідачі проживаючи в кв. АДРЕСА_1 (а. с. 3) являються споживачем послуг з утримання будинків і споруд, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно особового рахунку НОМЕР_1(а. с. 3-4) за період з 01.10.2003 р. по 01.04.2007 р. сума заборгованості складає 736 грн. 66 коп., тому вона підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 130 ч.4, ст. 174 ч.4, ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -

Вирішив:

Позов комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до

ОСОБА_2,  ОСОБА_3                                                                                про  стягнення

заборгованості   по   оплаті  за  надання  послуг  з   утримання  будинків  і   споруд задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд в сумі 736 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути, оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова

К.В. Артюх