Справа № 3-971/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2011 року м. Макіївки
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Макіївки Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
16 травня 2011 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 05 квітня 2011 року о 20.40 годині в м. Макіївці по вул.. Донецьке шосе та вул.. Панченко, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ-33076 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння (зірниці очей не реагують на світло), був доставлений до наркологічного диспансеру м. Макіївки.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив суду, що був тверезий
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані такого сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановлення порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 351а від 18.04.2011 року у водія ОСОБА_2 ознак сп’яніння не виявлено.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч. 1 ст. 130, 256, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя
- Номер: 3/294/60/24
- Опис: в 23 год в с.Стетківці скоїв крадіжку плити в Сетнік А
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-971/2011
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Апалькова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 3/620/2616/11
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-971/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Апалькова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011