ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" листопада 2024 р.                                                                                      Справа № 924/59/24  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя                         Василишин А.Р.

суддя                                                  Бучинська Г.Б.

суддя                                                  Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року, повний текст судового рішення складено 26 липня 2024 року по справі №924/59/24      (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Заслучненської сільської територіальної громади в особі Заслучненської сільської ради

до Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс"

про стягнення 2092941 грн 87 коп. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

     У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №924/59/24 за апеляційною скаргою Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Заслучненської сільської територіальної громади в особі Заслучненської сільської ради до Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" про стягнення 2 092 941 грн 87 коп. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року по справі №924/59/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2024 року прийнято справу №924/59/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В..   Проведення підготовчих дій закінчити. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" жовтня 2024 року об 14:00 год..

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії Маціщук А.В. з 29 жовтня по 31 жовтня 2024 року включно, судове засідання у справі №924/59/24 призначене на 30 жовтня 2024 року о 14:00 год. не відбудулося.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 №21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно абз. 2-4 п.9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи були повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, сторони повідомлені 29 жовтня 2024 року про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.

1 листопада 2024 року відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року по справі №924/59/24 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 197,232-236, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року по справі №924/59/24  призначити на "04" грудня 2024 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59,  у  залі судових засідань №2.

2. Забезпечити представнику Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області участь в судовому засіданні по справі №924/59/24, яке призначено на 4 грудня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

  3. Попередити представника Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі №924/59/24.

           5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

        Головуючий суддя                                                                        Василишин А.Р.   

Суддя                                                                                              Бучинська Г.Б.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.