Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1596538410

Справа № 352/2153/24

Провадження № 2-о/352/138/24


УХВАЛА




04 листопада 2024 року                                 м. Івано-Франківськ




Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                                Кузьменка С.В.

присяжних                                                        Бойко Л.Р.

Тацакович І.Я.

за участю секретаря судового засідання                        Гребінника В.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

1- виконавчий комітет Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

2- ОСОБА_2


про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,


ВСТАНОВИВ:


1.Рух провадження

ОСОБА_1 (далі – Заявник) звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про визнання недієздатною його бабусі ОСОБА_2 (далі- Особа-2), встановлення над нею опіки та призначення Заявника опікуном.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та розгляд призначено на 19 вересня 2024 року.

Заявник до заяви долучив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи страждає Особа-2 хронічним стійким психічним розладом та чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

2)Якщо так, то яким саме захворюванням страждає Особа-2

3)Чи спроможна Особа-2 усвідомлювати зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки

4)Чи може Особа-2 брати участь в судовому засіданні та особисто надати пояснення по суті справи.


19 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 жовтня 2024 року відкладено в зв`язку із витребуванням у Заявника медичної документації.

11 жовтня 2024 року розгляд справи не відбувся та відкладено на 04 листопада 2024 року.


2.Суть клопотання

Представник Заявника в клопотанні зазначає, що Заінтересована Особа-2 хворіє на психічне захворювання, має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійну опіку. У відповідності до статті 298 Цивільного процесуального кодексу України просить призначити експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».


3.Позиція сторін

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Представник Заінтересованої особи-1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник особи-2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та просив призначити експертизу.


4.Фактичні обставини та висновки суду.

Відповідно до частини першої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи суд призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Таким чином, Суд може призначити відповідну експертизу виключно за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я особи.

Представником Заявника надано докази, що можуть свідчити про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а саме виписки медична картка Особи-2, в які наявна довідка завідувачки КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» від 30 вересня 2024 року про звернення Особи-2 за амбулаторною допомогою, висновок лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу КНП «Лисецька лікарня» від 27 лютого 2024 року.

За таких обставин, в матеріалах справи наявні достатні дані для призначення сулово-психіатричної експертизи, в зв`язку із чим клопотання представника Заявника підлягає задоволенню.


Щодо експертної установи

Відповідно до частини третьої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто, установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначати експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідною державною спеціалізованою установою на території Івано-Франківської області є Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

В зв`язку із викладеним, проведення судово-психіатричної експертизи у справі необхідно доручити експертам цієї установи.


щодо зупинення провадження

Відповідно до частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В зв`язку із викладеним, провадження у справі на час проведення експертизи має бути зупинено.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 103-105, 252, 258-260, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, -


ПОСТАНОВИВ:


       Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та ( або) керувати ними; якщо так то яким?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи має можливість ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто приймати участь в судовому засіданні і дати пояснення по суті справи з урахуванням її психічного стану?


Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно статей 384,385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 прибути на виклик експерта в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.






Суддя                                                                 Сергій КУЗЬМЕНКО


Присяжні                                                                Любов БОЙКО

       

                                                                       Ірина ТАЦАКОВИЧ                                                        









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація