Судове рішення #15970889

24.05.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                 №1-42/11

24 мая 2011 года                Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего –          судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре –                    Ерёменко Е.А.,

с участием прокурора –          Крамаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, замужем, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

           ОСОБА_1 тайно похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах.

Так, 3 сентября 2010 года, около 09.00 часов ОСОБА_1, находясь в гостях у своего отца ОСОБА_2, 1945 года рождения, инвалида 1-й группы, по адресу: АДРЕСА_2, будучи в спальной комнате, обнаружила под обивкой сиденья мягкого стула с нижней стороны, бумажный сверток из плотной бумаги свернутый в двое, в котором находилось 500 долларов США, купюрами по 100 долларов, принадлежащие ОСОБА_2. Воспользовавшись отсутствием в спальной комнате своего отца, и тем, что за её действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно деньги в сумме 500 долларов США купюрами по 100 долларов, в количестве 5 штук, положила их в правый карман джинсовых брюк, в которые она была одета.

После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Согласно справки управления Национального Банка Украины в Луганской области про официальный курс гривны к иностранным валютам № 13-019 от 18.10.2010 года, курс 100 долларов США на 03.09.2010 года составлял 789 гривен 78 копеек.

Вследствие противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 3948 (три тысячи девятьсот сорок восемь) гривен 90 (девяносто) копеек.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила суду, что 03.09.2010 года она похитила у своего отца 500 долларов США, при обстоятельствах указанных в обвинении. Раскаивается в содеянном, просит строго её не наказывать, так как она находится на диспансерном учете в Луганском противотуберкулезном диспансере и получает амбулаторное лечение.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимой фактических обстоятельств по делу, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, считает что в вина ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (краже), имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. Её действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, при этом в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, то, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о ее личности:

–в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима (л.д. 55-56), замужем, официально не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 54), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 60), состоит на «Д»учете у врача нарколога с 15.04.2004 г. с диагнозом РПП вследствие злоупотребления алкоголем, синдром зависимости. Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) страдает РПП вследствии употребления алкоголя, синдром зависимости; РПП вследствие употребления каннабиоидов, по поводу чего нуждается в принудительном лечении к чему противопоказаний нет. Согласно справки Луганского противотуберкулезного диспансера с октября 2010 года находится на диспансерном учете, с 11.02.2011 г. по настоящее время получает лечение амбулаторно.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит её чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимой суд относит совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

Анализируя в совокупности обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, в отношении своего отца который является инвалидом 1-й группы, материальный ущерб не возместила, амбулаторно лечится в Луганском противотуберкулезном диспансере, нуждается в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма, суд считает, что наказание ей следует назначить в виде ареста в пределах санкции ч.1 ст. 185 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 3948,90 гривен – удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебных издержек по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

                                     

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ОСОБА_1 –подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 24.05.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 3948 гривен 90 копеек.

              Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему приговора, в апелляционный суд Луганской области через суд его постановивший.



          Председательствующий                                                                                   Г.А. Шабрацкий


  • Номер: 11-п/772/225/2017
  • Опис: Кримінальна справа відносно Чухрія С.П., Крещенецького І.В.,Дяченка С.В. у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 1/1509/21/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 07.11.2012
  • Номер: 1/2210/1/12
  • Опис: ст. ст. 28 ч.3, 263 ч.1, 28 ч.3, 263 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер: к62
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1/1128/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/0418/156/11
  • Опис: 187 ч1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: *
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація