Справа № 2-634/11

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р.      

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді                               Рогозіна С.В.

при секретарі                                               Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                 в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи по суті представник відповідача подав до суду заяву про зупинення провадження по справі у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи за її позовом до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” про визнання протиправною дії банку по односторонній зміні відсотків, розірвання генерального договору про надання кредитних послуг, визнання недійсним пункту 5.3 додаткової угоди, яка розглядається в порядку цивільного судочинства про що подав ухвалу про відкриття провадження у справі.

В судове засідання представник відповідача, відповідач та представник позивача не з"явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не подали. За таких обставин суд вважає за можливе розгляніти клопотання про зупинення провадження по справі без їх участі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

                                                у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням зупинити до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” про визнання протиправною дії банку по односторонній зміні відсотків, розірвання генерального договору про надання кредитних послуг, визнання недійсним пункту 5.3 додаткової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                            Рогозін С.  В.