Судове рішення #15972888

Дело №1- 317/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

24 мая  2011 года   Приморский    районный   суд   города  Одессы  в  составе:

          председательствующего -   судьи                                Терзи И.Г.

          при секретаре  -                                                    Шкребтиенко А.Н.

          с участием прокурора  -                                        Шаховой Н.В.

рассмотрев  в  открытом   судебном   заседании   в зале  суда в  г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ПМР, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих  малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего по найму,      проживающего   по          адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее  не судимого,

в совершении  преступлений,  предусмотренных ст.ст. 289 ч.1, 186 ч.2 УК Украины, -

                                                     УСТАНОВИЛ:

          15 августа 2009 года, примерно в 08 часов 45 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на стоянке, расположенной в пер. Топольского в г. Одессе, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством,  путем свободного доступа проник в салон автомобиля ОСОБА_4, г/н ВН 7147 CI, принадлежащего ОСОБА_5,  открыв его имевшимися у него ключами, которые  были  ранее утеряны  возле бара «Яхонт»на ул. Преображенской в г. Одессе ОСОБА_6,  и  заведя  данный автомобиль     отогнал   его  в  один из переулков, расположенных  перпендикулярно ул. Воробьева в г. Одессе, где оставил его там, а ключи выбросил, после чего скрылся с места совершения преступления.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное завладение транспортным средством.

          Кроме того, 20  августа 2009 года,  примерно в 04  часа  30 минут,  ОСОБА_1, будучи в состоянии  алкогольного  опьянения,  совместно  с  неустановленным  следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,  находясь в зеленой зоне возле санатория «Чкалова», расположенного на Французском бульваре  в г. Одессе, где в процессе  распития спиртных напитков стали наносить удары руками и ногами в различные части тела потерпевшей ОСОБА_7, тем самым применив к ней насилие не опасное для её жизни и здоровья, после чего открыто похитили принадлежащее ей имущество, а именно:  

-  цепочку, стоимостью 5000 грн.;

-  цепочку, стоимостью 1500 грн.;  

-  цепочку, стоимостью  3500 грн;

-  кулон, стоимостью 3000 грн.;

-  кулон, стоимостью 1000 грн.;

-  кулон, стоимостью 3000 грн.;

-  крестик, стоимостью 600 грн.;

-  кулон, стоимостью 500 грн.;

-  кольцо обручальное, стоимостью 550 грн.;

-  кольцо, стоимостью 2000 грн.;

-  кольцо обручальное, стоимостью 1000 грн.;

-  кольцо-печать, стоимостью 5000 грн.;  

-  кольцо, стоимостью 1000 грн.;

-  браслет, стоимостью 5000 грн.;

-  браслет, стоимостью 1800 грн.;

-  браслет, стоимостью 1000 грн.;

-  рюкзак,  стоимостью 300 грн.,

-  кошелек, стоимостью 300 грн.;  

-  деньги в сумме 800 грн.;

- мобильный телефон «Sony Ericsson W585i», стоимостью 1000 грн.;  с сим- картой оператора мобильной связи  «Киев Стар»; стоимостью 25 грн.,  на счету которой денежные средства отсутствовали, чем причинили потерпевшей  ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму общую 37875 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему  усмотрению.

             Указанными действиями ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, по предварительному сговору группой лиц.

 Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 15 августа 2009 года, примерно в 08 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он незаконно завладел автомобилем ОСОБА_4, г/н ВН 7147 CI, который находился на стоянке, расположенной в пер. Топольского в г. Одессе. Данный автомобиль он открыл  ключами, которые  ранее потерял  ОСОБА_6, с которым у него произошел конфликт. После этого он отогнал вышеуказанный автомобиль  в расположенный рядом переулок,    ключи  выбросил  и   покинул данное  место. Кроме того,  20 августа 2009 года,  примерно в 04 часа 30 минут, он совместно с малознакомым парнем по имени Артур и    ОСОБА_7    распивали     спиртные    напитки  в зеленой зоне  возле санатория  «Чкалова»в г. Одессе, и во время распития спиртных напитков у него с Артуром возник умысел на открытое похищение имущества  ОСОБА_7. После этого, они  стали наносить удары руками  в различные части ее тела и  открыто похитили принадлежащее ей имущество, а именно:  3 цепочки, 3 кулона, крестик, 5 колец, 3 браслета, рюкзак, кошелек с деньгами и мобильный телефон, после чего похищенное имущество поделили и скрылись с места совершения преступления. Сумму похищенного имущества  он  не оспаривает.  В содеянном  раскаивается.

Кроме  полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании показал, что в период 2009 года он  работал  в  должности  о/у СУР Аркадиевского ОМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. 20.08.2009г., ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий на рынке «Привоз»в  г. Одессе он задержал ОСОБА_1, в момент сбыта последним похищенного имущества,  как в последствии выяснилось принадлежащего ОСОБА_7 В ходе проведения у него личного досмотра в присутствии двух понятых у него были изъяты  золотые изделия и мобильный телефон, принадлежащие как в последствии выяснилось  ОСОБА_7 В отделении  милиции ОСОБА_1 написал явку с повинной,  жалоб о применении к нему психологического или физического воздействия он  не подавал;

- заявлением ОСОБА_7 от 21.08.2009г., о нанесении ей телесных повреждений и отрытом похищении принадлежащего ей имущества в зеленой зоне возле санатория «Чкалова»в г. Одессе, (л.д. 13);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 20.08.2009г., согласно которого у ОСОБА_1   были обнаружены и изъяты золотые изделия и мобильный телефон «Sony Ericsson» и как пояснил ОСОБА_1 данное имущество  он похитил  20.08.2009г., у девушки по имени ОСОБА_7, (л.д. 14);

- явкой  с  повинной  ОСОБА_1 от 20.08.2009г., (л.д.15).

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 27.08.2009г., согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 опознала ОСОБА_1, как лицо, которое 20.08.2009г.,  совершило  в отношении нее грабеж, (л.д. 53-56);

          - протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.08.2009г., и фототаблицей к нему, (л.д.61-64);

          - заключением судебно-медицинской экспертизы № 4272 от 17.11.2009г., согласно которой  у ОСОБА_7 имелось повреждение в виде  гематомы параорбитальной области слева, относящееся к легким телесным повреждениям, (87-88);

- заявлением ОСОБА_5 от 15.08.2009г., о принятии мер к неизвестному лицу, которое  завладело ее автомобилем ОСОБА_4 г/н ВН 7147 CI, (л.д. 100);

-  заявлением ОСОБА_9 от 15.08.2009г., о принятии мер к неизвестному лицу, которое завладело автомобилем ОСОБА_4 г/н ВН 7147 CI, принадлежащим ОСОБА_5, (л.д. 102);

-  протоколами осмотра места происшествия от 15.08.2009г.,  (л.д.112-118);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.08.2009г.  и  фототаблицей к нему, согласно которого ОСОБА_1  воспроизвел обстановку и обстоятельства событий при которых он нашел ключи от автомобиля, незаконно завладел автомобилем и место где оставил его, (л.д. 159-164).

Анализируя  исследованные  доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1  в совершении преступлений, все доказательства согласованы и достоверны.

          Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы  по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества    (грабеж),   соединенного с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,  совершенного  по предварительному сговору группой лиц, а также по ст. 289 ч.1 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством.

          При назначении наказания суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления,  данные о личности подсудимых, обстоятельства дела.

К   обстоятельствам  смягчающим     наказание   ОСОБА_1,   суд относит  признание им  вины и чистосердечное  раскаяние   в  содеянном, нахождение на его  иждивении двоих малолетних детей:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  а также то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих  наказание ОСОБА_1, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1  возможно без  изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о возмещении причиненного ей материального ущерба  в сумме 19450 грн.,  в соответствии со ст. 291 УПК Украины суд оставляет без рассмотрения, сохранив за ней право, заявить его в гражданском судопроизводстве.

Вещественные доказательства по делу распределяются судом  в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины.

          Руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.289 ч.1, 186 ч.2 УК Украины  и назначить  ему наказание:

- по ст. 289 ч.1 УК Украины к  3 (трем) годам лишения свободы;

- по ст. 186 ч.2  УК Украины к  5 (пяти)  годам  лишения  свободы;

В силу  ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим   окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет   лишения свободы.

          В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия  наказания с испытанием, установив ему  испытательный срок  на 2  (два)  года и 6 (шесть) месяцев.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

          Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 нахождение его под стражей в период с 15.08.2009г., по18.08.2009г., с  23.08.2009г., по 25.08.2009г., и с  26.08.2009г., по 24.05.2011г.

          Взыскать  с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме  486 грн., 77 коп., (л.д. 178).

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Sony Ericsson W585i», сим - карту оператора мобильной связи Киев-Стар, цепочку, 2 кулона, 2 браслета, крестик и кольцо (л.д.64-65) –считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7; след  пальца руки, (л.д. 183-184) –хранить при материалах уголовного дела.  

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.


          Судья            














                    

24.05.2011

  • Номер: 1-в/643/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Терзі І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 11/4809/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Терзі І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 11/821/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Терзі І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер: 1/1815/4683/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Терзі І. Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація