Справа № 3-1560

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.339,340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.04.2011 року, перетинаючи митний кордон України в МП «Рава-Руська»Львівської митниці, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, не заявила за встановленою формою точні відомості про наявність обов’язкового до декларування в разі переміщення через митний кордон України товару –90 кг м'яса свинного свіжого, 150 пакетів кисіля по 0,040 кг (6 кг) та 1920 пакетів порошку до печива по 0,018 кг (34,56 кг), загальною вартістю 4008,86 грн.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності  наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушниці, обставин справи, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації затриманого товару.

Керуючись ст.ст.340,391,392 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації  затриманого згідно протоколу № 0704/20900/11 від 12.04.2011 року товару - 90 кг м'яса свинного свіжого, 150 пакетів кисіля по 0,040 кг (6 кг) та 1920 пакетів порошку до печива по 0,018 кг (34,56 кг), загальною вартістю 4008,86 грн.

Затриманий товар знищити у відповідності до Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів»від 23.12.1997 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                      Головатий В.Я.