П О С Т А Н О В А

                                                          судовогозасідання

Справа №  4-1196/11

10.06.2011м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Головатого В.Я.

при секретарі Кузьмич Н.А.

з участю прокурора Шахрая М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Львові зауваження на протокол судового засідання по справі за поданням прокурора Галицького району м.Львова про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_1,

                                                      в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_2 подав до суду зауваження на протокол судового засідання з приводу того, що у протоколі судового засідання не вірно відображено дані про особу ОСОБА_1, в частині приналежності його до громадянства Російської Федерації, питання відводу головуючому з’ясовувалось перед встановленням особи ОСОБА_1, а не після встановлення його особи, при з’ясуванні відношення захисника до подання не повно відображено його висловлювання щодо цього питання

В судове засідання захисник ОСОБА_2 не прибув, що відповідно до ст.. 88-1 КПК України не перешкоджає розгляду зауважень.

Прокурор в судовому засіданні подані захисником зауваження на протокол повністю заперечив зазначивши про те, що в протоколі правильно відображено весь перебіг судового засідання.

Відповідно до ст. 87 КПК України у протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні.

Ст. 165-2 ч.5 КПК України передбачено, що після  одержання  подання суддя, вивчає матеріали  кримінальної  справи,  представлені  органами дізнання, слідчим, прокурором, допитує  підозрюваного чи обвинуваченого, а при  необхідності  бере  пояснення  в  особи,  у  провадженні якої перебуває  справа, вислуховує думку прокурора, захисника, якщо він з'явився, і виносить постанову.

Суд вважає, що зауваження на протокол захисника ОСОБА_2 слід відхилити так як вони безпідставні, не відповідають вимогам ст.ст. 87, 165-2 КПК України.

Керуючись ст.88 КПК України, суд,

                                                 п о с т а н о в и в:

Зауваження захисника ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 29.04.2011 р. по справі за поданням прокурора Галицького району м.Львова про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_1 відхилити за їх безпідставністю.

Подані зауваження приєднати до матеріалів справи.

Головуючий: