Судове рішення #15978960

Справа № 3-1837/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.339,352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.04.2011 року о 00.10 год., перетинаючи митний кордон з України в Республіку Польща через МП «Рава-Руська»Львівської митниці, у приватну поїздку автомобілем марки «Ford Galaxy», р.н. НОМЕР_2, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: намагався вивезти з України 216 пачок сигарет марки “Classic” BLUE на загальну суму 1350 грн., які були герметично запаковані в поліетиленові пакети і знаходились разом із паливом в баку автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав та пояснив, що вчинив правопорушення у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, необхідністю коштів на своє лікування та утримання батька похилого віку, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст. 339,352 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,352 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, має на утриманні батька похилого віку, обставин справи, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

           Вирішуючи питання щодо вилученого транспортного засобу, товару, приходжу до висновку, що такі слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.36 КпАП України, ст.ст.391,392 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,352 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

Вилучені згідно з протоколом № 0846/20900/11 від 13.05.2011 року, автомобіль марки «Ford Galaxy», р.н. НОМЕР_2, рік випуску 1997, номер кузова НОМЕР_1; сигарети марки “Classic” BLUE  в кількості 216 пачок на суму 1350 грн., повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                      Головатий В.Я.


  • Номер: АП-1837
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1837/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація