Справа № 3-1835/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст.339,340 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15.05.2011 року о 19.35 год., перетинаючи митний кордон України в МП «Рава-Руська»Львівської митниці на автомобілі марки «Mazda 626», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, не задекларував товар, ввезення якого та територію України обмежене на підставі Постанови Кабінету міністрів України №1652 від 13.12.2001 року, а сам: 180 кг цибулі ріпчастої на суму 1737 грн., які знаходились в багажному відсіку автомобіля.
Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, який не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару.
Керуючись ст.ст.340,391,392 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого згідно з протоколом № 0864/20910/11 від 15.05.2011 року товару, а саме: 180 кг цибулі ріпчастої, загальною вартістю 1737 грн.
.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Головатий В.Я.
- Номер: 3/912/11
- Опис: порушення порядку утрим податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1835/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Головатий В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 3/418/1294/11
- Опис: Порушено закон"Про податок на додану вартість"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1835/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Головатий В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 21.09.2011