15.03.2011

                                                                      Справа № 3-242/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, холостого, не працюючого, з повною загально середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрованого, за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Перевальського районного суду  Луганської області від 09.09.2010р. встановлено адміністративний нагляд, в порушення п. 1 встановлених обмежень та правил адміністративного нагляду 10.02.2011 року о 22год. 00хв., був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

          Крім того, ОСОБА_1, в порушення п.1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, 18.02.2011 року о 23год. 30хв., був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснив, що він дійсно 10.02.2011р. та 18.02.2011 р. порушив правила адміністративного нагляду, вину визнав, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ 967027 від 22.02.2011р. ( т.1 а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 22.02.2011р. (т.1 а.с.4);

-          рапортом робітника міліції ( т.1 а.с.5);

-          поясненнями ОСОБА_2 (т.1 а.с. 6);

-          поясненнями ОСОБА_1 (т.1 а.с.7);

-          постановою Перевальського районного суду  Луганської області від 09.09.2010р. про встановлення адміністративний нагляду у відношенні ОСОБА_1 (т.1 а.с. 9);

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ 967019 від 22.02.2011р. (т.2 а.с. 2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 22.02.2011р. (т.2 а.с.4);

-          рапортом робітника міліції (т.2 а.с.5);

-          поясненнями ОСОБА_1 (т.2 а.с. 6);

-          поясненнями ОСОБА_4 (т.2 а.с.7).

           Остаточне стягнення слід призначити на підставі ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП та призначити стягнення:

     -  за ст. 187 ч.1 КУпАП  у вигляді 51 гривень штрафу на користь держави;

           -  за ст. 187 ч.1 КУпАП  у вигляді 60 гривень штрафу на користь держави.

Остаточне стягнення призначити на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді 60 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.

          Суддя Кам’янобрідського

          районного суду м. Луганська                                                                            Г.О. Шабрацький