Справа № 2-87/2008 року.                                  

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    31 січня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: 

     головуючого судді -  В.Е. Ємчук

     при секретарі - С.Ю. Орос

     з участю позивачки  ОСОБА_1

     розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

      про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу  посилаючись  на те,  що 28 листопада 1994 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач  зловживав спиртними напоями, будучи в нетверезому стані дебоширив, такі відносини негативно впливали на психічний стан дитини. З  липня 2002 року відповідач сам залишив сім'ю, на сьогоднішній день проживає з іншою жінкою. Отже вони припинили спільне проживання, ніяких відносин не підтримують. При таких обставинах, вважає, що примирення з чоловіком неможливе.

В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала. На позові наполягає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки даний шлюб існує лише формально. Дитину, дочку ОСОБА_3, просить  залишити на її вихованні. 

             Відповідач ОСОБА_2. на неодноразові  виклики в  судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовими повістками.

             Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні погляди на сімейне життя. Відповідач покинув сім'ю, проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. Сторони тривалий час, а саме,  з липня 2002 року жодних сімейних стосунків не підтримують. Позивачка на позові наполягає. Відповідач, будучи  належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Таким чином, їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх дитині, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

Витрати пов'язані з розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти  на сторін в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 28 листопада 1994 року у виконкомі Видричанської сільської ради  Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 08 між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 -  розірвати.

Дитину, дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 в користь держави по 8 гривень 50 копійок судового збору, з кожного.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя:                                                                    В.Е. Ємчук