Судове рішення #15995212

Дело №1-201/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2011 года                                                                                г. Брянка

Брянковский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Снегирева В.А., при секретаре Самойленко Е.И., с участием прокурора Ильчук И.С., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянка, гражданина Украины, не работающего, образование среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

по ст. 185 ч. 1 УК Украины

и ходатайство подсудимого об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

31.03.2011 года, примерно в 10-00 часов, находясь в доме по адресу АДРЕСА_1, решил из комнаты своей матери ОСОБА_2 похитить деньги в сумме 500,00 грн. которые последняя спрятала от ОСОБА_1 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 путем свободного доступа проник в комнату ОСОБА_2 и тайно похитил деньги в сумме 500 грн.

Похищенным распорядился по собственному усмотрению, потратив на продукты питания и спиртное для себя.

Материальный ущерб ОСОБА_2 возместил в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 31.03.2011 года, примерно в 10-00 часов, он находился дома по месту своего проживания и воспользовавшись отсутствием своей матери ОСОБА_2 решил похитить из ее комнаты деньги, для чего проник в незапертую комнату и под трельяжем нашел пачку денег купюрами по 5 грн. на сумму 500 грн., похищенными деньгами распорядился по собственному усмотрению, потратив на свои нужды - продукты питания, спиртное. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил полностью.

Потерпевшей ОСОБА_2 подано заявление об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности, так как она с ним полностью примирилась, ущерб ей возмещен полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 также просит прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, так как он полностью примирился с о своей матерью ОСОБА_2 и возместил ей причиненный ущерб.

Суд, заслушав подсудимого, прокурора, который считает, что отсутствуют основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, приходит к мнению, что ходатайство подсудимого и потерпевшего об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению исходя их нижеследующего:

В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместила причиненные им убытки или устранила причиненный вред.

Преступление в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, в содеянном раскаивается. Из содержания ст. 46 УК Украины следует, что для освобождения от уголовной ответственности по данным основаниям не требуется обязательного наличия признания подсудимым своей вины, а достаточно примирения с потерпевшим и возмещения причиненных убытков.

Кроме того, нормы ст. 46 УК Украины носят императивный характер и при наступлении указанных в ст. 46 УК Украины условий существует обязанность, а не право, суда освободить подсудимого от уголовной ответственности.

С учетом изложенного выше, суд считает, что имеются все основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого и потерпевшего об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшими удовлетворить.

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины в соответствии со ст. 46 УК Украины, в связи с примирением с потерпевшими.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми дней со дня его вынесения, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Луганской области.


Судья:



  • Номер: 11/804/6/19
  • Опис: кримінальна справа відносно Амакієва Р.О. за ст.286 ч.2 КК України (2 тома, 2 диска)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Снегірьов В.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 1/1509/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Снегірьов В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/1506/2572/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Снегірьов В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к127
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Снегірьов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/74/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Снегірьов В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1313/3099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Снегірьов В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація